Логотип Леонида ШейкманаЛоготип Леонида Шейкманаsheikman.ru
← ко всем статьям

Excel против CRM: когда таблица всё ещё лучше

Внедрение CRM — часть моей работы и было бы логично написать текст в духе «таблицы — прошлый век, пора переезжать». Но нет, не напишу)) Я видел достаточно компаний, которым CRM продали рано и она стоит оплаченная, пустая и всеми ненавидимая. При этом заказы у них по-прежнему ведутся в таблице, только теперь ещё и с чувством вины.

Давайте разберём честно: где таблица объективно лучше, по каким признакам она начинает мешать и что делать, если переезжать пока рано.

За что таблицу недооценивают

Таблица Excel/Google — это не про «пока не доросли до CRM». Это рабочий инструмент с сильными сторонами, которых у CRM зачастую нет.

Она делает ровно то, что вы придумали. Понадобилась новая колонка — добавили за пару секунд. В CRM то же самое — это настройка полей, иногда согласование, иногда деньги.

Её умеют все. Обучать сотрудника таблице не нужно, он с ней знаком со школы. Внедрение CRM всегда упирается в то, что людям придётся менять привычки, создавать новые нейронные связи в мозгу))

Она бесплатна и мгновенна. Никаких лицензий, никакого проекта внедрения, никакого «сначала опишем процессы».

В ней видно всё сразу. Двести строк на одном экране — иногда это ровно то, что нужно руководителю и никакой отчёт этого не заменит.

Когда таблица честно лучше

Если про вас верно хотя бы три пункта — покупать CRM рано:

  • клиентов немного и вы помните их по именам — при небольшом количестве активных контактов с минимумом сделок за год, CRM система учёта не даёт выигрыша, она даёт лишнюю работу;
  • с клиентами работает один человек — вся ценность CRM в том, чтобы с клиентами могли работать любые сотрудники, заменяя друг друга (или даже одновременно), а когда человек один, заменять некого;
  • сделки одноразовые, история не нужна — продали, отгрузили, забыли; вести историю отношений просто незачем;
  • процесс ещё не устоялся — вы каждый месяц меняете правила по которым работаете; настраивать под это систему бессмысленно, настройки устареют раньше, чем закончится текущий процесс настройки;
  • вам нужны расчёты, а не отношения — сметы, прайсы, закупки, финансовая модель; здесь таблица не просто уместна, она сильнее любой CRM.

Отдельно скажу про последний пункт: расчётные задачи в CRM не переезжают почти никогда и это нормально. Даже в компаниях с образцовой CRM полно живых таблиц и это не признак отсталости.

Когда таблица начинает вредить

Признаки другие и они довольно резкие. Каждый — не про удобство, а про потерянные деньги.

В файле работают двое и больше. Начинается «у меня открыто на запись», «а кто удалил строку», «где актуальная версия». Совместные Google таблицы это чинят наполовину: одновременная работа есть, а вот кто и что поменял вчера — восстанавливается с трудом.

История общения живёт в голове. Клиент звонит и говорит: «мы же в марте обсуждали». Обсуждали не вы, а менеджер, который в отпуске. В таблице — только сумма и дата (в лучшем случае — рядом комментарий).

Никто ни о чём не напоминает. Обещали перезвонить через две недели — и не перезвонили. Не потому, что забыли специально, а потому, что напоминалку ставить некому. Это самая дорогая потеря из всех и она невидима: несостоявшаяся сделка не выглядит как проблема — её просто не видят.

Заявки приходят из нескольких мест. Сайт, почта, мессенджеры, звонки, листовки. Их сводит руками человек и часть из них теряется по дороге. Тут таблица уже не при чём — ей просто нечем ловить.

Уход сотрудника уносит клиентов. Файл на личном компьютере или в личном облаке — это не ваша база, это его база. Как и переписка в его личных чатах в любом мессенджере. Это часть более общей истории — кому принадлежат ваши доступы и данные.

В файле лежат персональные данные клиентов. Имена, телефоны, адреса — и он же разослан по почте, скопирован на флешку и лежит в загрузках у пяти человек. Ответственность за эти данные всё равно на вас — владельце бизнеса, независимо от того, в чём они хранятся. Что с этим находят на практике — в разборе аудита сайта по 152-ФЗ.

Промежуточный вариант, о котором забывают

Между «работаем в таблице» и «внедряем CRM» есть третий путь и он часто самый выгодный: привести в порядок то, что уже работает.

Одна общая таблица вместо пяти личных. Проверка ввода, чтобы телефон нельзя было записать шестью разными способами. Автоматический сбор заявок с сайта прямо в неё. Отчёт, который сам приходит в мессенджер по утрам. Резервная копия по расписанию.

Это дни работы вместо месяцев внедрения CRM и в половине случаев после такой уборки вопрос о CRM откладывается на год-два — до момента, когда она действительно понадобится. Ничего страшного в этом нет: задача была не купить систему, а перестать терять заявки.

Приятный побочный эффект — приведённая в порядок таблица переезжает в CRM потом гораздо легче и дешевле. Чистые данные переносятся, грязные приходится разбирать руками.

А сам спор «брать сейчас или когда встанем на ноги» — отдельный разговор: цену будущего переезда определяет не дата покупки, а то, как всё это время вели данные.

Как понять, что пора

Пять вопросов. Если хотя бы на три из них ответ «да», разговор о CRM пора начинать:

  1. С клиентами работает больше одного человека?
  2. За последний месяц вы теряли заявку или забывали перезвонить?
  3. Клиенты возвращаются и историю прошлых сделок важно помнить?
  4. Заявки приходят больше, чем из двух источников?
  5. Вы не можете за минуту ответить, сколько сделок сейчас в работе и на какую сумму?

Если «да» набралось меньше трёх — берегите нервы и деньги, оставайтесь в таблице. Я говорю это клиентам на первой же встрече и иногда отговариваю от внедрения, за которое мне готовы заплатить. Работающая таблица приносит больше пользы, чем нелюбимая CRM.


Если сомневаетесь, ваш случай или нет — напишите, разберём за один разговор. Скажу честно, даже если ответ звучит как «вам это не нужно сейчас». Обращайтесь, решим вашу задачу!

Узнали свою ситуацию? Не обязательно отвечать на все вопросы идеально — начните с того, что понятно, а на остальном разберёмся вместе.

Опишите задачу своими словами →